Существующие результаты тестов позволяют сравнить производительность мобильных процессоров Exynos 8895 vs Snapdragon 835 vs Kirin 960. На данный момент они являются самыми мощными решениями для смартфонов на базе Android.
В прошлом году чипсеты Exynos 8890 и Snapdragon 835 показали качественный рост скорости вычислений по сравнению со своими предшественниками. Это стало возможным благодаря переходу Samsung и Qualcomm на кастомные ядра собственной разработки.
Однако в этом году, по всей видимости, мы столкнемся с ситуацией, когда актуальное поколение мобильных процессоров окажется совсем ненамного производительнее предыдущего.
Samsung Exynos 8895
Про новый Exynos 8895 мы знаем в основном из нескольких утечек. Данный чипсет планируется использовать для производства флагманского Samsung Galaxy S8 наряду со Snapdragon 835.
Согласно инсайдерской информации, Exynos 8895 будет выпускаться в двух версиях: 8895M и 8895V. Различаться они будут частотой высокопроизводительного процессорного кластера из четырех ядер M2 и количеством блоков GPU Mali-G71.
Техпроцесс — 10 нм, поддерживается памяти LPDDR4x и накопители UFS 2.1, сети 4G LTE Cat. 16 (скорость загрузки данных до одного гигабита в секунду).
Производительность в тестах
По данным из китайских соцсетей, прототип Samsung Galaxy S8 на базе Exynos 8895 набирает в популярном бенчмарке GeekBench 2301 балл в одноядерном режиме и 7019 — в многоядерном.
Результаты Exynos 8895 в популярном бенчмарке GeekBench согласно данным китайских инсайдеров
Для сравнения прошлогодний Galaxy S7 на основе Exynos 8890 получил в той же программе 1873 и 5946 баллов соответственно (региональная модификация SM-G930W8 для Канады). То есть рост производительности, безусловно, есть. Но его нельзя назвать прорывом даже с натяжкой.
Qualcomm Snapdragon 835
Самое мощное решение из доступных сейчас на рынке широкому кругу производителей. Вообще говорят, что первый тираж буквально «на корню» скупила Samsung для своего Galaxy S8, однако этой весной на базе Snapdragon 835 должны выйти Xiaomi Mi6, LG G6 (по поводу него есть сомнения), HTC 11 и другие флагманские смартфоны.
Согласно официальной спецификации, опубликованной на сайте Qualcomm, этот чипсет предлагает невероятную мощь восьми новых процессорных ядер Kryo 280 с тактовой частотой до 2.45 GHz, GPU Adreno 540, поддержку LTE Cat. 16 и много других «плюшек«.
Что касается производительности в тестах, то пока результаты не радуют, мягко сказать, заоблачными показателями. В GeekBench Snapdragon 835 пока набирает 1844-2004 балла в одноядерном месте и 5426-6233 в многоядерном.
В это же время OnePlus 3T на прошлогоднем Snapdragon 821 получает в одноядерном тесте 2378 очков, а в многоядерном — 5465. Понятное дело, что пока смартфоны на базе Snapdragon 835 существуют в основном на стадии прототипов, а ПО для них — в состоянии бета-тестирования.
Тем не менее от нового процессора ожидаешь изначального чего-то более выдающегося.
HiSilicon Kirin 960
Этот чипсет был представлен буквально «под самый занавес» 2016 года, а его ТТХ позволяют говорить о нем как о мобильном процессоре уже нового поколения. Подробнее о его параметрах читайте в соответствующем материале.
Здесь мы лишь отметим, что на данный момент Kirin 960 — единственный, нашедший применение в серийном смартфона (Huawei Mate 9), и его производительность была протестирована самыми разными методами.
В отличие от Samsung и Qualcomm, HiSilicon (дочерняя компания Huawei) не стала прибегать к разработке кастомных ядер, а лицензировала готовые от ARM. Kirin 960 содержит четыре мощных ядра Cortex-A73 (частота до 2.4 GHz) и четыре энергоэффективных Cortex-A53 (частота до 1.8 GHz). За 3D-графику отвечает Mali-G71 MP8.
Тем не менее, данная конфигурация позволяет Huawei Mate 9 на базе Kirin 960 набирать в GeekBench 1929 баллов в одноядерном режиме и 5976 — в многоядерном. Весьма и весьма неплохой результат.
Резюме
Пока новое поколение топовых мобильных процессоров от Samsung, Qualcomm и Huawei не сильно-то превосходит своих предшественников. В прошлые годы прирост скорости обычно бывал куда более существенным.
И до сих пор ни один из производителей решений для Android-смартфонов не представил «камень», который смог в одноядерных вычислениях превзойти мобильные процессоры Apple. Хотя, казалось бы, у всех за плечами есть огромный опыт разработки.